NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD FirePro RG220

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 512MB显存的 FirePro RG220 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚10年9个月

最大睿频1650MHz

更大的显存 (8GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 51.20GB/s)

多出2224个渲染核心

AMD FirePro RG220 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 185W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX +9403%

7.603 TFLOPS

FirePro RG220

0.08 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro RG220

基本信息

2021年2月

发布日期

2010年5月

Mining GPUs

产品系列

FirePro RG

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1470 MHz

基础频率

-

1650 MHz

最大睿频

-

1750 MHz

显存频率

800 MHz

显存

8GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

256bit

显存位宽

256bit

448.0GB/s

显存带宽

51.20GB/s

渲染规格

-

计算单元数

1

36

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

80

144

纹理单元

8

64

光栅单元

4

288

张量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

-

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

2.000 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

4.000 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

185W

功耗

35W

450 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DMS-59

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

TU106

GPU型号

M93

TU106-100-A1

GPU规格

-

Turing

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

55 nm

108亿

晶体管数量

2.42亿

445mm²

芯片面积

73mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

4.1