NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro 5500 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 8GB显存的 Radeon Pro 5500 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚6个月

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 224.0GB/s)

多出768个渲染核心

AMD Radeon Pro 5500 XT 的优势

最大睿频提高6% (1757MHz 与 1650MHz)

更低的TDP功耗 (125W 与 185W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX +40%

7.603 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT

5.398 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +170%

1294

Radeon Pro 5500 XT

478

CMP 40HX

VS

Radeon Pro 5500 XT

基本信息

2021年2月

发布日期

2020年8月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro Mac

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

1470 MHz

基础频率

1187 MHz

1650 MHz

最大睿频

1757 MHz

1750 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

8GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

128bit

448.0GB/s

显存带宽

224.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

24

36

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

1536

144

纹理单元

96

64

光栅单元

32

288

张量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

56.22 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

168.7 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

10.80 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

5.398 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

337.3 GFLOPS

板卡设计

185W

功耗

125W

450 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

No outputs

1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

TU106

GPU型号

Navi 14

TU106-100-A1

GPU规格

Navi 14 PRO XL

Turing

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

7 nm

108亿

晶体管数量

64亿

445mm²

芯片面积

158mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro 5500 XT

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比