NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro W6800X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

更低的TDP功耗 (185W 与 200W)

AMD Radeon Pro W6800X 的优势

发布时间晚6个月

最大睿频提高26% (2087MHz 与 1650MHz)

更大的显存 (32GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)

多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +110%

16.03 TFLOPS

Blender

CMP 40HX

1294

Radeon Pro W6800X +9%

1420

CMP 40HX

VS

Radeon Pro W6800X

基本信息

2021年2月

发布日期

2021年8月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro Mac

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

Apple MPX

时钟速度

1470 MHz

基础频率

1800 MHz

1650 MHz

最大睿频

2087 MHz

1750 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

8GB

显存容量

32GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

448.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

60

36

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

3840

144

纹理单元

240

64

光栅单元

96

288

张量核心

-

36

光追核心

60

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

4 MB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

128 MB

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

200.4 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

500.9 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

32.06 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

16.03 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

1002 GFLOPS

板卡设计

185W

功耗

200W

450 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

1x 8-pin

电源接口

Apple MPX

图形处理器

TU106

GPU型号

Navi 21

TU106-100-A1

GPU规格

Navi 21 Pro-XLA

Turing

架构

RDNA 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

7 nm

108亿

晶体管数量

268亿

445mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W6800X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比