NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro WX 9100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 16GB显存的 Radeon Pro WX 9100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚3年7个月

最大睿频提高10% (1650MHz 与 1500MHz)

更低的TDP功耗 (185W 与 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 的优势

更大的显存 (16GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (483.8GB/s 与 448.0GB/s)

多出1792个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +61%

12.29 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +93%

1294

Radeon Pro WX 9100

669

CMP 40HX

VS

Radeon Pro WX 9100

基本信息

2021年2月

发布日期

2017年7月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1470 MHz

基础频率

1200 MHz

1650 MHz

最大睿频

1500 MHz

1750 MHz

显存频率

945 MHz

显存

8GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

HBM2

256bit

显存位宽

2048bit

448.0GB/s

显存带宽

483.8GB/s

渲染规格

-

计算单元数

64

36

GPU大核数量

-

2304

流处理器数量

4096

144

纹理单元

256

64

光栅单元

64

288

张量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

4 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

96.00 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

384.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

24.58 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

12.29 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

768.0 GFLOPS

板卡设计

185W

功耗

230W

450 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

TU106

GPU型号

Vega 10

TU106-100-A1

GPU规格

Vega 10 XT (215-0894200)

Turing

架构

GCN 5.0

TSMC

芯片厂

GlobalFoundries

12 nm

芯片工艺

14 nm

108亿

晶体管数量

125亿

445mm²

芯片面积

495mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.4