NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA RTX 6000 Ada

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 CMP 40HX 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 40HX 的优势

更低的TDP功耗 (185W 与 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 的优势

发布时间晚1年10个月

最大睿频提高52% (2505MHz 与 1650MHz)

更大的显存 (48GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 448.0GB/s)

多出15872个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

RTX 6000 Ada +1097%

91.06 TFLOPS

CMP 40HX

VS

RTX 6000 Ada

基本信息

2021年2月

发布日期

2022年12月

Mining GPUs

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1470 MHz

基础频率

915 MHz

1650 MHz

最大睿频

2505 MHz

1750 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

8GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

384bit

448.0GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

-

36

GPU大核数量

142

2304

流处理器数量

18176

144

纹理单元

568

64

光栅单元

192

288

张量核心

568

36

光追核心

142

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

237.6 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

185W

功耗

300W

450 W

建议电源功率

700 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

TU106

GPU型号

AD102

TU106-100-A1

GPU规格

AD102

Turing

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

5 nm

108亿

晶体管数量

763亿

445mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比