NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W5700

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Pro W5700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 8GB显存的 Radeon Pro W5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 50HX 的优势

发布时间晚1年7个月

更大的显存 (10GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 448.0GB/s)

多出1280个渲染核心

AMD Radeon Pro W5700 的优势

最大睿频提高22% (1880MHz 与 1545MHz)

更低的TDP功耗 (205W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 50HX +27%

11.07 TFLOPS

Radeon Pro W5700

8.663 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +43%

1384

Radeon Pro W5700

964

CMP 50HX

VS

Radeon Pro W5700

基本信息

2021年6月

发布日期

2019年11月

Mining GPUs

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1350 MHz

基础频率

1400 MHz

1545 MHz

最大睿频

1880 MHz

1750 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

10GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

320bit

显存位宽

256bit

560.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

36

56

GPU大核数量

-

3584

流处理器数量

2304

192

纹理单元

144

80

光栅单元

64

448

张量核心

-

56

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

5 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

120.3 GPixel/s

296.6 GTexel/s

纹理填充率

270.7 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

17.33 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32性能

8.663 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

541.4 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

205W

600 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

TU102

GPU型号

Navi 10

TU102-100-A1

GPU规格

-

Turing

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

7 nm

186亿

晶体管数量

103亿

754mm²

芯片面积

251mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Pro W5700

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比