首页 GPU对比 ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 560

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 560

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FireMV 2250 与 4GB显存的 Radeon RX 560 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FireMV 2250 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 75W)
AMD Radeon RX 560 的优势
发布时间晚10年3个月
最大睿频1275MHz
更大的显存 (4GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 12.80GB/s)
多出1024个渲染核心

评分

VS

基本信息

2007年1月
发布日期
2017年4月
FireMV Multi-View
产品系列
Polaris
桌面
类型
桌面
PCIe 1.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1175 MHz
-
最大睿频
1275 MHz
400 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

256MB
显存容量
4GB
DDR2
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
12.80GB/s
显存带宽
112.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
16
-
-
-
-
流处理器数量
1024
4
纹理单元
64
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

2.400 GPixel/s
像素填充率
20.40 GPixel/s
2.400 GTexel/s
纹理填充率
81.60 GTexel/s
-
FP16性能
2.611 TFLOPS
-
FP32性能
2.611 TFLOPS
-
FP64性能
163.2 GFLOPS

板卡设计

32W
功耗
75W
200 W
建议电源功率
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
输出接口
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
None

图形处理器

RV516
GPU型号
Polaris 21
-
GPU规格
Polaris 21 XT (215-0908004)
R500
架构
GCN 4.0
UMC
芯片厂
GlobalFoundries
80 nm
芯片工艺
14 nm
1.07亿
晶体管数量
30亿
100mm²
芯片面积
123mm²

图形特性

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策