首页 GPU对比 ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon R9 280X2

ATI FireMV 2400 PCI vs AMD Radeon R9 280X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:128MB显存的 FireMV 2400 PCI 与 3GB显存的 Radeon R9 280X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 375W)
AMD Radeon R9 280X2 的优势
最大睿频1000MHz
更大的显存带宽 (288.0GB/s 与 16.00GB/s)
多出2048个渲染核心

评分

VS

基本信息

2008年1月
发布日期
未知
FireMV Multi-View
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCI
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
950 MHz
-
最大睿频
1000 MHz
500 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

128MB
显存容量
3GB
DDR
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
384bit
16.00GB/s
显存带宽
288.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
32
-
流处理器数量
2048
4
纹理单元
128
4
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
768 KB

理论性能

2.000 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
纹理填充率
128.0 GTexel/s
-
FP16性能
-
-
FP32性能
4.096 TFLOPS
-
FP64性能
1024 GFLOPS

图形处理器

RV380
GPU型号
Tahiti
-
GPU规格
Tahiti XTL (215-0821065)
Rage 9
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
130 nm
芯片工艺
28 nm
0.75亿
晶体管数量
43.13亿
92mm²
芯片面积
352mm²

板卡设计

20W
功耗
375W
200 W
建议电源功率
750 W
1x VHDCI
输出接口
6x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
3x 8-pin

图形特性

9.0
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
-
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策