首页 GPU对比 ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 360 896SP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD Radeon R7 360 896SP

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
VS
AMD Radeon R7 360 896SP
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
AMD Radeon R7 360 896SP
我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FirePro 2450 Multi View PCIe x1 与 2GB显存的 Radeon R7 360 896SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 的优势
更低的TDP功耗 (32W 与 85W)
AMD Radeon R7 360 896SP 的优势
发布时间晚6年5个月
更大的显存 (2GB 与 256GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 6.400GB/s)
多出856个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
Radeon R7 360 896SP +6059%
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2009年1月
发布日期
2015年6月
FirePro Multi-View
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x1
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

256MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
6.400GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

2
计算单元数
14
-
-
-
40
流处理器数量
896
4
纹理单元
56
4
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
-
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

1.600 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
1.600 GTexel/s
纹理填充率
61.60 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
-
FP64性能
123.2 GFLOPS

板卡设计

32W
功耗
85W
200 W
建议电源功率
250 W
1x VHDCI
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

RV620
GPU型号
Tobago
RC620 PRO
GPU规格
Tobago XT
TeraScale
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
1.81亿
晶体管数量
20.8亿
67mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策