首页 GPU对比 AMD FirePro A300 vs Intel Iris Pro Graphics 580

AMD FirePro A300 vs Intel Iris Pro Graphics 580

我们比较了两个定位集成显卡的GPU:0System Shared显存的 FirePro A300 与 0System Shared显存的 Iris Pro Graphics 580 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Iris Pro Graphics 580 的优势
发布时间晚3年3个月
最大睿频提高5% (950MHz 与 905MHz)
多出192个渲染核心
更低的TDP功耗 (15W 与 65W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro A300
0.695 TFLOPS
Iris Pro Graphics 580 +57%
1.094 TFLOPS
VS

基本信息

2012年6月
发布日期
2015年9月
Trinity
产品系列
HD Graphics-M
集成
类型
集成
PCIe 2.0 x16
总线接口
Ring Bus

时钟速度

760 MHz
基础频率
350 MHz
905 MHz
最大睿频
950 MHz
System Shared
显存频率
System Shared

显存

System Shared
显存容量
System Shared
System Shared
显存类型
System Shared
System Shared
显存位宽
System Shared
System Dependent
显存带宽
System Dependent

渲染规格

-
GPU大核数量
-
6
计算单元数
-
384
流处理器数量
576
24
纹理单元
72
8
光栅单元
9
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
-
二级缓存
-

理论性能

7.240 GPixel/s
像素填充率
8.550 GPixel/s
21.72 GTexel/s
纹理填充率
68.40 GTexel/s
-
FP16性能
2.189 TFLOPS
695.0 GFLOPS
FP32性能
1094 GFLOPS
-
FP64性能
273.6 GFLOPS

图形处理器

Devastator
GPU型号
Skylake GT4e
A300
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
Generation 9.0
TSMC
芯片厂
Intel
32 nm
芯片工艺
14 nm+
13.03亿
晶体管数量
未知
246mm²
芯片面积
未知

板卡设计

65W
功耗
15W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
-

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策