AMD FirePro D300 vs Intel Arc A780

VS

AMD FirePro D300 Intel Arc A780

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro D300 与 16GB显存的 Arc A780 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro D300 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 200W)

Intel Arc A780 的优势

最大睿频2200MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (559.6GB/s 与 162.6GB/s)

多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro D300

2.176 TFLOPS

Arc A780 +728%

18.02 TFLOPS

FirePro D300

VS

Arc A780

基本信息

2014年1月

发布日期

未知

FirePro

产品系列

Alchemist

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2200 MHz

-

最大睿频

2200 MHz

1270 MHz

显存频率

1093 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

256bit

显存位宽

256bit

162.6GB/s

显存带宽

559.6GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

20

计算单元数

-

1280

流处理器数量

4096

80

纹理单元

256

32

光栅单元

128

-

张量核心

512

-

光追核心

32

16 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

16 MB

理论性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

281.6 GPixel/s

68.00 GTexel/s

纹理填充率

563.2 GTexel/s

-

FP16性能

36.04 TFLOPS

2.176 TFLOPS

FP32性能

18.02 TFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

Pitcairn

GPU型号

DG2-512

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU规格

ACM-G10

GCN 1.0

架构

Generation 12.7

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

6 nm

28亿

晶体管数量

217亿

212mm²

芯片面积

406mm²

板卡设计

150W

功耗

200W

450 W

建议电源功率

550 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

电源接口

2x 8-pin

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6