首页 GPU对比 AMD FirePro S7000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD FirePro S7000 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD FirePro S7000
VS
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
AMD FirePro S7000
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 FirePro S7000 与 32GB显存的 RTX 5000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S7000 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 的优势
发布时间晚11年
最大睿频2550MHz
更大的显存 (32GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出11520个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation +2584%
65.28 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2023年8月
FirePro
产品系列
Quadro Ada
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1155 MHz
-
最大睿频
2550 MHz
1200 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

4GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
153.6GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

20
计算单元数
-
-
GPU大核数量
100
1280
流处理器数量
12800
80
纹理单元
400
32
光栅单元
176
-
张量核心
400
-
光追核心
100
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
72 MB
-
-
-

理论性能

30.40 GPixel/s
像素填充率
448.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
纹理填充率
1020 GTexel/s
-
FP16性能
65.28 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32性能
65.28 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64性能
1020 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

Pitcairn
GPU型号
AD102
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU规格
AD102
GCN 1.0
架构
Ada Lovelace
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
5 nm
28亿
晶体管数量
763亿
212mm²
芯片面积
609mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策