首页 GPU对比 AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon Pro W6900X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 FirePro S7150 x2 与 32GB显存的 Radeon Pro W6900X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S7150 x2 的优势
更低的TDP功耗 (265W 与 300W)
AMD Radeon Pro W6900X 的优势
发布时间晚5年6个月
最大睿频2150MHz
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出3328个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +567%
22.02 TFLOPS
VS

基本信息

2016年2月
发布日期
2021年8月
FirePro Server
产品系列
Radeon Pro Mac
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1825 MHz
-
最大睿频
2150 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

8GB
显存容量
32GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
256bit
160.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

28
计算单元数
80
-
-
-
1792
流处理器数量
5120
112
纹理单元
320
32
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
80
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
512 KB
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
128 MB

理论性能

29.44 GPixel/s
像素填充率
275.2 GPixel/s
103.0 GTexel/s
纹理填充率
688.0 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16性能
44.03 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32性能
22.02 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64性能
1376 GFLOPS

板卡设计

265W
功耗
300W
600 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Tonga
GPU型号
Navi 21
Cloudy Tau
GPU规格
Navi 21 Pro-XTA
GCN 3.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
7 nm
50亿
晶体管数量
268亿
366mm²
芯片面积
520mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策