AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD FirePro S9000 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 FirePro S9000 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9000 的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出896个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势

发布时间晚7年11个月

最大睿频1590MHz

更低的TDP功耗 (80W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9000 +13%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2012年8月

发布日期

2020年7月

FirePro

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1410 MHz

-

最大睿频

1590 MHz

1375 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

128bit

264.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

14

28

计算单元数

-

1792

流处理器数量

896

112

纹理单元

56

32

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

28.80 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

100.8 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

-

FP16性能

5.699 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

图形处理器

Tahiti

GPU型号

TU116

Tahiti PRO GL

GPU规格

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

43.13亿

晶体管数量

66亿

352mm²

芯片面积

284mm²

板卡设计

225W

功耗

80W

550 W

建议电源功率

250 W

1x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6