首页 GPU对比 AMD FirePro S9100 vs AMD FirePro W4300

AMD FirePro S9100 vs AMD FirePro W4300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:12GB显存的 FirePro S9100 与 4GB显存的 FirePro W4300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9100 的优势
更大的显存 (12GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出1792个渲染核心
AMD FirePro W4300 的优势
发布时间晚1年2个月
更低的TDP功耗 (50W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9100 +195%
4.219 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

基本信息

2014年10月
发布日期
2015年12月
FirePro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

12GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

40
计算单元数
12
-
-
-
2560
流处理器数量
768
160
纹理单元
48
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

52.74 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
131.8 GTexel/s
纹理填充率
44.64 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32性能
1428 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64性能
89.28 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Bonaire
Hawaii GL40
GPU规格
Bonaire PRO GL
GCN 2.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
20.8亿
438mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策