首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S9300 X2

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S9300 X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 4GB显存的 FirePro S9300 X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更低的TDP功耗 (235W 与 300W)
AMD FirePro S9300 X2 的优势
发布时间晚1年7个月
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 320.0GB/s)
多出1280个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +57%
7.987 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2016年3月
FirePro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1250 MHz
显存频率
500 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
HBM
512bit
显存位宽
4096bit
320.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
64
2816
流处理器数量
4096
176
纹理单元
256
64
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
62.40 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
249.6 GTexel/s
-
FP16性能
-
5.069 TFLOPS
FP32性能
7.987 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
499.2 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Capsaicin
Hawaii GL44
GPU规格
Capsaicin XT
GCN 2.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
89亿
438mm²
芯片面积
596mm²

板卡设计

235W
功耗
300W
550 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策