首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon PRO W6300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 2GB显存的 Radeon PRO W6300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出2048个渲染核心
AMD Radeon PRO W6300 的优势
发布时间晚7年5个月
最大睿频2040MHz
更低的TDP功耗 (25W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150 +61%
5.069 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2022年1月
FirePro
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

-
基础频率
1512 MHz
-
最大睿频
2040 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
32bit
320.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
12
2816
流处理器数量
768
176
纹理单元
48
64
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
12
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
1024 KB
二级缓存
1024 KB

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
65.28 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
97.92 GTexel/s
-
FP16性能
6.267 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
3.133 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
195.8 GFLOPS

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Navi 24
Hawaii GL44
GPU规格
Navi 24
GCN 2.0
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
62亿
晶体管数量
54亿
438mm²
芯片面积
107mm²

板卡设计

235W
功耗
25W
550 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策