首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Pro WX 3200

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 96.00GB/s)
多出2176个渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3200 的优势
发布时间晚4年11个月
更低的TDP功耗 (65W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150 +205%
5.069 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2019年7月
FirePro
产品系列
Radeon Pro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x8

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

44
计算单元数
10
-
-
-
2816
流处理器数量
640
176
纹理单元
32
64
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
20.72 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
41.44 GTexel/s
-
FP16性能
1.658 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32性能
1.658 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
103.6 GFLOPS

板卡设计

235W
功耗
65W
550 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Polaris 23
Hawaii GL44
GPU规格
Polaris 23 XT GL
GCN 2.0
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
28 nm
芯片工艺
14 nm
62亿
晶体管数量
22亿
438mm²
芯片面积
103mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策