AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 280

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon R9 280

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 FirePro S9150 与 3GB显存的 Radeon R9 280 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势

更大的显存 (16GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 240.0GB/s)

多出1024个渲染核心

AMD Radeon R9 280 的优势

最大睿频933MHz

更低的TDP功耗 (200W 与 235W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9150 +51%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon R9 280

基本信息

2014年8月

发布日期

2014年3月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

827 MHz

-

最大睿频

933 MHz

1250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

16GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

512bit

显存位宽

384bit

320.0GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

44

计算单元数

28

-

2816

流处理器数量

1792

176

纹理单元

112

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

29.86 GPixel/s

158.4 GTexel/s

纹理填充率

104.5 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32性能

3.344 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64性能

836.0 GFLOPS

板卡设计

235W

功耗

200W

550 W

建议电源功率

550 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

Tahiti

Hawaii GL44

GPU规格

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 2.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

62亿

晶体管数量

43.13亿

438mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon Sky 900

2

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 230

3

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7500 XT

4

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 290X2

5

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 3450 X2

6

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

7

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

8

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GT 730

9

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 10 GB

10

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 4700