首页 GPU对比 AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon R9 290

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 FirePro S9150 与 4GB显存的 Radeon R9 290 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9150 的优势
发布时间晚9个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (235W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9150 +4%
5.069 TFLOPS
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2013年11月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
512bit
320.0GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

44
计算单元数
40
-
-
-
2816
流处理器数量
2560
176
纹理单元
160
64
光栅单元
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
1024 KB
-
-
-

理论性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
60.61 GPixel/s
158.4 GTexel/s
纹理填充率
151.5 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32性能
4.849 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64性能
606.1 GFLOPS

板卡设计

235W
功耗
275W
550 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Hawaii
Hawaii GL44
GPU规格
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 2.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
62亿
晶体管数量
62亿
438mm²
芯片面积
438mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策