首页 GPU对比 AMD FirePro S9170 vs Intel Arc Pro A60

AMD FirePro S9170 vs Intel Arc Pro A60

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 FirePro S9170 与 12GB显存的 Arc Pro A60 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 12GB)
多出768个渲染核心
Intel Arc Pro A60 的优势
发布时间晚7年11个月
最大睿频2050MHz
更大的显存带宽 (384.0GB/s 与 320.0GB/s)
更低的TDP功耗 (130W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Arc Pro A60 +60%
8.397 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
发布日期
2023年6月
FirePro
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
2050 MHz
1250 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

32GB
显存容量
12GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
512bit
显存位宽
192bit
320.0GB/s
显存带宽
384.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
44
计算单元数
-
2816
流处理器数量
2048
176
纹理单元
128
64
光栅单元
64
-
张量核心
256
-
光追核心
16
16 KB (per CU)
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
12 MB

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
131.2 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
262.4 GTexel/s
-
FP16性能
16.79 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32性能
8.397 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

Hawaii
GPU型号
DG2-256
Hawaii XT GL
GPU规格
ACM-G12
GCN 2.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
62亿
晶体管数量
115亿
438mm²
芯片面积
269mm²

板卡设计

275W
功耗
130W
600 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
4x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策