首页 GPU对比 AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V4800

AMD FirePro S9170 vs ATI FirePro V4800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 FirePro S9170 与 1024MB显存的 FirePro V4800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势
发布时间晚5年3个月
更大的显存 (32GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 57.60GB/s)
多出2416个渲染核心
ATI FirePro V4800 的优势
更低的TDP功耗 (69W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9170 +744%
5.238 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

基本信息

2015年7月
发布日期
2010年4月
FirePro
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
显存频率
900 MHz

显存

32GB
显存容量
1024MB
GDDR5
显存类型
GDDR5
512bit
显存位宽
128bit
320.0GB/s
显存带宽
57.60GB/s

渲染规格

44
计算单元数
5
-
-
-
2816
流处理器数量
400
176
纹理单元
20
64
光栅单元
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

59.52 GPixel/s
像素填充率
6.200 GPixel/s
163.7 GTexel/s
纹理填充率
15.50 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32性能
620.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

275W
功耗
69W
600 W
建议电源功率
250 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

Hawaii
GPU型号
Redwood
Hawaii XT GL
GPU规格
Redwood XT GL
GCN 2.0
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
40 nm
62亿
晶体管数量
6.27亿
438mm²
芯片面积
104mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策