AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：32GB显存的 FirePro S9170 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9170 的优势

发布时间晚6年10个月

更大的显存 (32GB 与 896GB)

更大的显存带宽 (320.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出2600个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 的优势

更低的TDP功耗 (182W 与 275W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9170 +877%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2015年7月

发布日期

2008年9月

FirePro

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

999 MHz

显存

32GB

显存容量

896MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

512bit

显存位宽

448bit

320.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

44

计算单元数

-

GPU大核数量

27

2816

流处理器数量

216

176

纹理单元

72

64

光栅单元

28

-

16 KB (per CU)

一级缓存

-

1024 KB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

59.52 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

163.7 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

275W

功耗

182W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Hawaii

GPU型号

GT200

Hawaii XT GL

GPU规格

G200-103-A2

GCN 2.0

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

65 nm

62亿

晶体管数量

14亿

438mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GT 440

2

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

4

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTS 450

5

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 6600 XT

6

AMD FirePro S9170 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

7

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 3610

8

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

9

AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro S10000 Passive

10

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8500 GT