AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon R7 265X OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro S9300 X2 与 2GB显存的 Radeon R7 265X OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9300 X2 的优势

发布时间晚1年7个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 179.2GB/s)

多出2816个渲染核心

AMD Radeon R7 265X OEM 的优势

最大睿频925MHz

更低的TDP功耗 (150W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro S9300 X2 +237%

7.987 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon R7 265X OEM

基本信息

2016年3月

发布日期

2014年8月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

925 MHz

500 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

HBM

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

256bit

512.0GB/s

显存带宽

179.2GB/s

渲染规格

64

计算单元数

20

-

4096

流处理器数量

1280

256

纹理单元

80

64

光栅单元

32

-

16 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

62.40 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

249.6 GTexel/s

纹理填充率

74.00 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32性能

2.368 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

150W

700 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Capsaicin

GPU型号

Curacao

Capsaicin XT

GPU规格

Curacao PRO (215-0848000)

GCN 3.0

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

89亿

晶体管数量

28亿

596mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro W8100

2

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

3

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

4

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R5 230 OEM

5

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon HD 6950

6

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FireGL V7700

8

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon X800 GTO

9

AMD FirePro S9300 X2 vs ATI FirePro V3900

10

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon RX 6500 XT