首页 GPU对比 ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V3750 vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:256MB显存的 FirePro V3750 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3750 的优势
更低的TDP功耗 (48W 与 175W)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
发布时间晚6年11个月
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 22.40GB/s)
多出3776个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
Radeon R9 Nano +2227%
8.192 TFLOPS
VS

基本信息

2008年9月
发布日期
2015年8月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
700 MHz
显存频率
500 MHz

显存

256MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
HBM
128bit
显存位宽
4096bit
22.40GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
4
计算单元数
64
320
流处理器数量
4096
32
纹理单元
256
8
光栅单元
64
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

4.400 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
17.60 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
-
FP16性能
8.192 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
-
FP64性能
512.0 GFLOPS

图形处理器

RV730
GPU型号
Fiji
RV730 PRO (215-0719056)
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
TeraScale
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
55 nm
芯片工艺
28 nm
5.14亿
晶体管数量
89亿
146mm²
芯片面积
596mm²

板卡设计

48W
功耗
175W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 8-pin

图形特性

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策