ATI FirePro V3800 vs AMD FireStream 9170

VS

ATI FirePro V3800

AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

发布时间晚2年5个月

多出80个渲染核心

更低的TDP功耗 (43W 与 105W)

AMD FireStream 9170 的优势

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (51.33GB/s 与 14.40GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800 +4%

0.52 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FireStream 9170

基本信息

2010年4月

发布日期

2007年11月

FirePro

产品系列

FireStream

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

802 MHz

显存

512MB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR3

64bit

显存位宽

256bit

14.40GB/s

显存带宽

51.33GB/s

渲染规格

5

计算单元数

4

-

400

流处理器数量

320

20

纹理单元

16

8

光栅单元

16

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

128 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

12.43 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

12.43 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32性能

497.3 GFLOPS

-

FP64性能

99.46 GFLOPS

板卡设计

43W

功耗

105W

200 W

建议电源功率

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x S-Video

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Redwood

GPU型号

RV670

Redwood PRO GL

GPU规格

-

TeraScale 2

架构

TeraScale

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

55 nm

6.27亿

晶体管数量

6.66亿

104mm²

芯片面积

192mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader Model

4.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

2

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

3

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W5100

4

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 270

6

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

7

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA CMP 70HX

8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

9

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 3870 X2

10

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5830