首页 GPU对比 ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 260

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 260

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:512MB显存的 FirePro V3800 与 2GB显存的 Radeon R7 260 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势
更低的TDP功耗 (43W 与 95W)
AMD Radeon R7 260 的优势
发布时间晚3年8个月
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 14.40GB/s)
多出368个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R7 260 +195%
1.536 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
发布日期
2013年12月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
显存频率
1500 MHz

显存

512MB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
64bit
显存位宽
128bit
14.40GB/s
显存带宽
96.00GB/s

渲染规格

5
计算单元数
12
-
-
-
400
流处理器数量
768
20
纹理单元
48
8
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
128 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
16.00 GPixel/s
13.00 GTexel/s
纹理填充率
48.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32性能
1.536 TFLOPS
-
FP64性能
96.00 GFLOPS

板卡设计

43W
功耗
95W
200 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Redwood
GPU型号
Bonaire
Redwood PRO GL
GPU规格
Bonaire PRO
TeraScale 2
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
6.27亿
晶体管数量
20.8亿
104mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策