ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon R7 360 896SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 2GB显存的 Radeon R7 360 896SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 85W)

AMD Radeon R7 360 896SP 的优势

发布时间晚5年2个月

更大的显存 (2GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (96.00GB/s 与 14.40GB/s)

多出496个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +279%

1.971 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon R7 360 896SP

基本信息

2010年4月

发布日期

2015年6月

FirePro

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

900 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

512MB

显存容量

2GB

DDR3

显存类型

GDDR5

64bit

显存位宽

128bit

14.40GB/s

显存带宽

96.00GB/s

渲染规格

5

计算单元数

14

-

400

流处理器数量

896

20

纹理单元

56

8

光栅单元

16

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

128 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

17.60 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

61.60 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32性能

1.971 TFLOPS

-

FP64性能

123.2 GFLOPS

板卡设计

43W

功耗

85W

200 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Redwood

GPU型号

Tobago

Redwood PRO GL

GPU规格

Tobago XT

TeraScale 2

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

6.27亿

晶体管数量

20.8亿

104mm²

芯片面积

160mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

3

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V7770

4

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 5690

5

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7700 XT

6

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

7

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro W6400

8

ATI FirePro V3800 vs ATI FireGL V8600

9

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 580

10

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti