ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：512MB显存的 FirePro V3800 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3800 的优势

更低的TDP功耗 (43W 与 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势

发布时间晚12年8个月

最大睿频2505MHz

更大的显存 (48GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 14.40GB/s)

多出17776个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +17411%

91.06 TFLOPS

FirePro V3800

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2010年4月

发布日期

2022年12月

FirePro

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

915 MHz

-

最大睿频

2505 MHz

900 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

512MB

显存容量

48GB

DDR3

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

384bit

14.40GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

5

计算单元数

-

GPU大核数量

142

400

流处理器数量

18176

20

纹理单元

568

8

光栅单元

192

-

张量核心

568

-

光追核心

142

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

128 KB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

13.00 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

-

FP16性能

91.06 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

-

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

43W

功耗

300W

200 W

建议电源功率

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Redwood

GPU型号

AD102

Redwood PRO GL

GPU规格

AD102

TeraScale 2

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

5 nm

6.27亿

晶体管数量

763亿

104mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.8

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比