首页 GPU对比 ATI FirePro V3900 vs AMD FireStream 9370

ATI FirePro V3900 vs AMD FireStream 9370

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 FirePro V3900 与 4GB显存的 FireStream 9370 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3900 的优势
发布时间晚1年8个月
更低的TDP功耗 (50W 与 225W)
AMD FireStream 9370 的优势
更大的显存 (4GB 与 1GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 28.80GB/s)
多出1120个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
FireStream 9370 +323%
2.64 TFLOPS
VS

基本信息

2012年2月
发布日期
2010年6月
FirePro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
1150 MHz

显存

1024MB
显存容量
4GB
GDDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
147.2GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
6
计算单元数
20
480
流处理器数量
1600
24
纹理单元
80
8
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB

理论性能

5.200 GPixel/s
像素填充率
26.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
纹理填充率
66.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
624.0 GFLOPS
FP32性能
2.640 TFLOPS
-
FP64性能
528.0 GFLOPS

图形处理器

Turks
GPU型号
Cypress
Turks GL
GPU规格
Cypress XT GL
TeraScale 2
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
7.16亿
晶体管数量
21.54亿
118mm²
芯片面积
334mm²

板卡设计

50W
功耗
225W
250 W
建议电源功率
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
1x DisplayPort 1.1
None
电源接口
1x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策