ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon R7 250 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V3900 与 2GB显存的 Radeon R7 250 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3900 的优势

多出96个渲染核心

更低的TDP功耗 (50W 与 65W)

AMD Radeon R7 250 OEM 的优势

发布时间晚1年8个月

最大睿频1050MHz

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (32.00GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM +29%

0.806 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon R7 250 OEM

基本信息

2012年2月

发布日期

2013年10月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1000 MHz

-

最大睿频

1050 MHz

900 MHz

显存频率

1000 MHz

显存

1024MB

显存容量

2GB

GDDR3

显存类型

DDR3

128bit

显存位宽

128bit

28.80GB/s

显存带宽

32.00GB/s

渲染规格

6

计算单元数

6

-

480

流处理器数量

384

24

纹理单元

24

8

光栅单元

8

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

15.60 GTexel/s

纹理填充率

25.20 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

-

FP64性能

50.40 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

65W

250 W

建议电源功率

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

电源接口

None

图形处理器

Turks

GPU型号

Oland

Turks GL

GPU规格

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

7.16亿

晶体管数量

9.5亿

118mm²

芯片面积

77mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 Nano

2

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

3

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4670

6

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

7

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA P106 100

8

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

9

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon RX 560DX

10

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2