ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon R9 270 1024SP

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V3900 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3900 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP 的优势

发布时间晚3年1个月

最大睿频925MHz

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (153.6GB/s 与 28.80GB/s)

多出544个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP +203%

1.894 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon R9 270 1024SP

基本信息

2012年2月

发布日期

2015年3月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

925 MHz

900 MHz

显存频率

1200 MHz

显存

1024MB

显存容量

2GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

28.80GB/s

显存带宽

153.6GB/s

渲染规格

6

计算单元数

16

-

480

流处理器数量

1024

24

纹理单元

64

8

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

15.60 GTexel/s

纹理填充率

59.20 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

-

FP64性能

118.4 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

150W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Turks

GPU型号

Pitcairn

Turks GL

GPU规格

Pitcairn PRO (215-0828062)

TeraScale 2

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

7.16亿

晶体管数量

28亿

118mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 6950

2

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4250

3

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4520

4

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7790

5

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

6

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce GTX 570

7

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

8

ATI FirePro V3900 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

9

ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V4800

10

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2