ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 380X

VS

ATI FirePro V3900 AMD Radeon R9 380X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V3900 与 4GB显存的 Radeon R9 380X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V3900 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 190W)

AMD Radeon R9 380X 的优势

发布时间晚3年9个月

更大的显存 (4GB 与 1GB)

更大的显存带宽 (182.4GB/s 与 28.80GB/s)

多出1568个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 380X +536%

3.973 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon R9 380X

基本信息

2012年2月

发布日期

2015年11月

FirePro

产品系列

Pirate Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

900 MHz

显存频率

1425 MHz

显存

1024MB

显存容量

4GB

GDDR3

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

28.80GB/s

显存带宽

182.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

6

计算单元数

32

480

流处理器数量

2048

24

纹理单元

128

8

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

256 KB

二级缓存

512 KB

理论性能

5.200 GPixel/s

像素填充率

31.04 GPixel/s

15.60 GTexel/s

纹理填充率

124.2 GTexel/s

-

FP16性能

3.973 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32性能

3.973 TFLOPS

-

FP64性能

248.3 GFLOPS

图形处理器

Turks

GPU型号

Antigua

Turks GL

GPU规格

Antigua XT (215-0877016)

TeraScale 2

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

7.16亿

晶体管数量

50亿

118mm²

芯片面积

366mm²

板卡设计

50W

功耗

190W

250 W

建议电源功率

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

电源接口

2x 6-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.3

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon R9 380X

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比