ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon RX 8800 XT

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：1024MB显存的 FirePro V4900 与 16GB显存的 Radeon RX 8800 XT 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V4900 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT 的优势

最大睿频2430MHz

更大的显存 (16GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (624.1GB/s 与 64.00GB/s)

多出3616个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +2492%

19.91 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon RX 8800 XT

基本信息

2011年11月

发布日期

未知

FirePro

产品系列

Navi IV(RX 8000)

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1295 MHz

-

最大睿频

2430 MHz

1000 MHz

显存频率

2438 MHz

显存

1024MB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

256bit

64.00GB/s

显存带宽

624.1GB/s

渲染规格

6

计算单元数

64

-

480

流处理器数量

4096

24

纹理单元

256

8

光栅单元

96

-

光追核心

64

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB per Array

256 KB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

6.400 GPixel/s

像素填充率

233.3 GPixel/s

19.20 GTexel/s

纹理填充率

622.1 GTexel/s

-

FP16性能

39.81 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP32性能

19.91 TFLOPS

-

FP64性能

622.1 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

220W

250 W

建议电源功率

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

输出接口

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

Turks

GPU型号

Navi 48

Turks XT GL

GPU规格

Navi 48 XT

TeraScale 2

架构

RDNA 4.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

4 nm

7.16亿

晶体管数量

未知

118mm²

芯片面积

未知

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

Shader Model

6.8

相关GPU对比

1

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 360E

2

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon PRO W6300

3

ATI FirePro V4900 vs AMD FirePro S7150

4

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

5

ATI FirePro V4900 vs Intel Xe DG1

6

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3850 X3

7

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 5690

10

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris