首页 GPU对比 ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Instinct MI325X

ATI FirePro V7900 SDI vs AMD Radeon Instinct MI325X

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V7900 SDI 与 288GB显存的 Radeon Instinct MI325X 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 SDI 的优势
更低的TDP功耗 (150W 与 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X 的优势
发布时间晚13年5个月
最大睿频2100MHz
更大的显存 (288GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (10.3TB/s 与 160.0GB/s)
多出18176个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +4303%
81.72 TFLOPS
VS

基本信息

2011年5月
发布日期
2024年10月
FirePro
产品系列
Radeon Instinct(MIx)
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1000 MHz
-
最大睿频
2100 MHz
1250 MHz
显存频率
2525 MHz

显存

2GB
显存容量
288GB
GDDR5
显存类型
HBM3e
256bit
显存位宽
8192bit
160.0GB/s
显存带宽
10.3TB/s

渲染规格

20
计算单元数
304
-
-
-
1280
流处理器数量
19456
80
纹理单元
1216
32
光栅单元
0
-
张量核心
1216
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
16 MB
-
三级缓存
256 MB

理论性能

23.20 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
58.00 GTexel/s
纹理填充率
2554 GTexel/s
-
FP16性能
653.7 TFLOPS
1.856 TFLOPS
FP32性能
81.72 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64性能
81.72 TFLOPS

板卡设计

150W
功耗
750W
450 W
建议电源功率
1150 W
4x SDI
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Cayman
GPU型号
Aqua Vanjaram
Cayman PRO GL
GPU规格
-
TeraScale 3
架构
CDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
26.4亿
晶体管数量
1530亿
389mm²
芯片面积
1017mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
N/A

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策