ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 40HX

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 185W)

NVIDIA CMP 40HX 的优势

发布时间晚9年9个月

最大睿频1650MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

CMP 40HX +309%

7.603 TFLOPS

FirePro V7900

VS

CMP 40HX

基本信息

2011年5月

发布日期

2021年2月

FirePro

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1470 MHz

-

最大睿频

1650 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

20

计算单元数

-

GPU大核数量

36

1280

流处理器数量

2304

80

纹理单元

144

32

光栅单元

64

-

张量核心

288

-

光追核心

36

8 KB (per CU)

一级缓存

64 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

105.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

237.6 GTexel/s

-

FP16性能

15.21 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

7.603 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

237.6 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

185W

450 W

建议电源功率

450 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

TU106

Cayman PRO GL

GPU规格

TU106-100-A1

TeraScale 3

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

12 nm

26.4亿

晶体管数量

108亿

389mm²

芯片面积

445mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

2

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W5000

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 570X

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

7

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4450

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 660