ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI FirePro V7900

ATI FirePro V4800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 1024MB显存的 FirePro V4800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

发布时间晚1年1个月

更大的显存 (2GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 57.60GB/s)

多出880个渲染核心

ATI FirePro V4800 的优势

更低的TDP功耗 (69W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900 +199%

1.856 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro V4800

基本信息

2011年5月

发布日期

2010年4月

FirePro

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

900 MHz

显存

2GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

160.0GB/s

显存带宽

57.60GB/s

渲染规格

20

计算单元数

5

-

1280

流处理器数量

400

80

纹理单元

20

32

光栅单元

8

-

8 KB (per CU)

一级缓存

8 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

6.200 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

15.50 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

620.0 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

150W

功耗

69W

450 W

建议电源功率

250 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

电源接口

None

图形处理器

Cayman

GPU型号

Redwood

Cayman PRO GL

GPU规格

Redwood XT GL

TeraScale 3

架构

TeraScale 2

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

40 nm

26.4亿

晶体管数量

6.27亿

389mm²

芯片面积

104mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader Model

5.0

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 265

3

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 250XE

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 250X

5

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 265X OEM

6

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 230

7

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W9100

8

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro D300

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 100HX-210