ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 16GB显存的 GeForce RTX 4080 16 GB 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB 的优势

发布时间晚11年4个月

最大睿频2505MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (716.8GB/s 与 160.0GB/s)

多出8448个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +2526%

48.74 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

基本信息

2011年5月

发布日期

2022年9月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

2205 MHz

-

最大睿频

2505 MHz

1250 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

GDDR5

显存类型

GDDR6X

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

716.8GB/s

渲染规格

20

计算单元数

-

GPU大核数量

76

1280

流处理器数量

9728

80

纹理单元

304

32

光栅单元

112

-

张量核心

304

-

光追核心

76

8 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

512 KB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

280.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

761.5 GTexel/s

-

FP16性能

48.74 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

48.74 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

761.5 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

320W

450 W

建议电源功率

700 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

AD103

Cayman PRO GL

GPU规格

AD103-300-A1

TeraScale 3

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

4 nm

26.4亿

晶体管数量

459亿

389mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Shader Model

6.6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比