ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

ATI FirePro V7900 AMD Radeon Pro W5700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 8GB显存的 Radeon Pro W5700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 205W)

AMD Radeon Pro W5700 的优势

发布时间晚8年6个月

最大睿频1880MHz

更大的显存 (8GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +366%

8.663 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon Pro W5700

基本信息

2011年5月

发布日期

2019年11月

FirePro

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1400 MHz

-

最大睿频

1880 MHz

1250 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

2GB

显存容量

8GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

20

计算单元数

36

1280

流处理器数量

2304

80

纹理单元

144

32

光栅单元

64

-

张量核心

-

光追核心

-

8 KB (per CU)

一级缓存

-

512 KB

二级缓存

4 MB

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

120.3 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

270.7 GTexel/s

-

FP16性能

17.33 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

8.663 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

541.4 GFLOPS

图形处理器

Cayman

GPU型号

Navi 10

Cayman PRO GL

GPU规格

-

TeraScale 3

架构

RDNA 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

7 nm

26.4亿

晶体管数量

103亿

389mm²

芯片面积

251mm²

板卡设计

150W

功耗

205W

450 W

建议电源功率

550 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs ATI FirePro V7900

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

3

AMD FireStream 9270 vs ATI FirePro V7900

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN V

7

AMD Radeon Pro V620 vs ATI FirePro V7900

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1050

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

10

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4670 AGP