ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 270

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 270

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 2GB显存的 Radeon R9 270 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 270 的优势

发布时间晚2年6个月

最大睿频925MHz

更大的显存带宽 (179.2GB/s 与 160.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 270 +27%

2.368 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R9 270

基本信息

2011年5月

发布日期

2013年11月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

900 MHz

-

最大睿频

925 MHz

1250 MHz

显存频率

1400 MHz

显存

2GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

160.0GB/s

显存带宽

179.2GB/s

渲染规格

20

计算单元数

20

-

1280

流处理器数量

1280

80

纹理单元

80

32

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

29.60 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

74.00 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

2.368 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

148.0 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

150W

450 W

建议电源功率

450 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

Curacao

Cayman PRO GL

GPU规格

Curacao PRO (215-0848000)

TeraScale 3

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

26.4亿

晶体管数量

28亿

389mm²

芯片面积

212mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA NVS 315

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 520

6

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro 2460 Multi View

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 240 OEM

8

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3850 X3

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2