ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 280

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 280

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 3GB显存的 Radeon R9 280 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 200W)

AMD Radeon R9 280 的优势

发布时间晚2年10个月

最大睿频933MHz

更大的显存 (3GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (240.0GB/s 与 160.0GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 280 +80%

3.344 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R9 280

基本信息

2011年5月

发布日期

2014年3月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

827 MHz

-

最大睿频

933 MHz

1250 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

3GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

384bit

160.0GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

20

计算单元数

28

-

1280

流处理器数量

1792

80

纹理单元

112

32

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

29.86 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

104.5 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

3.344 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

836.0 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

200W

450 W

建议电源功率

550 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

Tahiti

Cayman PRO GL

GPU规格

Tahiti PRO3 (215-0821330)

TeraScale 3

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

26.4亿

晶体管数量

43.13亿

389mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6930

3

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4855

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 1010

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon PRO V710

8

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

9

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 210

10

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290X