ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R9 290X2

VS

ATI FirePro V7900

AMD Radeon R9 290X2

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro V7900 与 4GB显存的 Radeon R9 290X2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 580W)

AMD Radeon R9 290X2 的优势

发布时间晚3年1个月

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (345.6GB/s 与 160.0GB/s)

多出1536个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

Radeon R9 290X2 +203%

5.632 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon R9 290X2

基本信息

2011年5月

发布日期

2014年6月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1250 MHz

显存频率

1350 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

512bit

160.0GB/s

显存带宽

345.6GB/s

渲染规格

20

计算单元数

44

-

1280

流处理器数量

2816

80

纹理单元

176

32

光栅单元

64

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

64.00 GPixel/s

58.00 GTexel/s

纹理填充率

176.0 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32性能

5.632 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

704.0 GFLOPS

板卡设计

150W

功耗

580W

450 W

建议电源功率

950 W

4x DisplayPort 1.2

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

电源接口

4x 8-pin

图形处理器

Cayman

GPU型号

Hawaii

Cayman PRO GL

GPU规格

Hawaii XT (215-0852000)

TeraScale 3

架构

GCN 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

26.4亿

晶体管数量

62亿

389mm²

芯片面积

438mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

6.3

相关GPU对比

1

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA TITAN Ada

2

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 5090

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R5 235 OEM

5

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

6

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

7

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon RX 580X

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA P102 101

9

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER