首页 GPU对比 ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6250

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon HD 6250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro V8800 与 512MB显存的 Radeon HD 6250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V8800 的优势
更大的显存 (2GB 与 512GB)
更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 8.000GB/s)
多出1520个渲染核心
AMD Radeon HD 6250 的优势
发布时间晚9个月
更低的TDP功耗 (19W 与 208W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro V8800 +2438%
2.64 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

基本信息

2010年4月
发布日期
2011年1月
FirePro
产品系列
Northern Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
显存频率
500 MHz

显存

2GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
64bit
147.2GB/s
显存带宽
8.000GB/s

渲染规格

20
计算单元数
2
-
-
-
1600
流处理器数量
80
80
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
一级缓存
8 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

26.40 GPixel/s
像素填充率
2.600 GPixel/s
66.00 GTexel/s
纹理填充率
5.200 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32性能
104.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

208W
功耗
19W
550 W
建议电源功率
200 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.3a
2x 6-pin
电源接口
None

图形处理器

Cypress
GPU型号
Cedar
Cypress XT GL
GPU规格
Cedar PRO
TeraScale 2
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
40 nm
21.54亿
晶体管数量
2.92亿
334mm²
芯片面积
59mm²

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策