ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R7 250E

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R7 250E

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro V9800 与 1024MB显存的 Radeon R7 250E 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V9800 的优势

更大的显存 (4GB 与 1024GB)

更大的显存带宽 (147.2GB/s 与 72.00GB/s)

多出1088个渲染核心

AMD Radeon R7 250E 的优势

发布时间晚3年3个月

更低的TDP功耗 (55W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V9800 +232%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 250E

0.819 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R7 250E

基本信息

2010年9月

发布日期

2013年12月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1150 MHz

显存频率

1125 MHz

显存

4GB

显存容量

1024MB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

147.2GB/s

显存带宽

72.00GB/s

渲染规格

20

计算单元数

8

-

1600

流处理器数量

512

80

纹理单元

32

光栅单元

16

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

256 KB

-

理论性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

12.80 GPixel/s

68.00 GTexel/s

纹理填充率

25.60 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32性能

819.2 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

51.20 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

55W

600 W

建议电源功率

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

输出接口

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Cypress

GPU型号

Cape Verde

Cypress XT GL

GPU规格

Cape Verde PRO

TeraScale 2

架构

GCN 1.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

21.54亿

晶体管数量

15亿

334mm²

芯片面积

123mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

Shader Model

5.1