ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon R9 285

VS

ATI FirePro V9800

AMD Radeon R9 285

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 FirePro V9800 与 2GB显存的 Radeon R9 285 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FirePro V9800 的优势

更大的显存 (4GB 与 2GB)

AMD Radeon R9 285 的优势

发布时间晚4年

更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 147.2GB/s)

多出192个渲染核心

更低的TDP功耗 (190W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon R9 285 +20%

3.29 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon R9 285

基本信息

2010年9月

发布日期

2014年9月

FirePro

产品系列

Volcanic Islands

桌面

类型

桌面

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

1150 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

4GB

显存容量

2GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

256bit

147.2GB/s

显存带宽

176.0GB/s

渲染规格

20

计算单元数

28

-

1600

流处理器数量

1792

80

纹理单元

112

32

光栅单元

32

-

8 KB (per CU)

一级缓存

16 KB (per CU)

512 KB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

27.20 GPixel/s

像素填充率

29.38 GPixel/s

68.00 GTexel/s

纹理填充率

102.8 GTexel/s

-

FP16性能

3.290 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32性能

3.290 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64性能

205.6 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

190W

600 W

建议电源功率

450 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

输出接口

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

Cypress

GPU型号

Tonga

Cypress XT GL

GPU规格

Tonga PRO (215-0851128)

TeraScale 2

架构

GCN 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

21.54亿

晶体管数量

50亿

334mm²

芯片面积

366mm²

图形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

Shader Model

6.5

相关GPU对比

1

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

2

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro VII

3

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

4

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 545

5

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 7500 XT

6

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 570 X2

7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

8

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon X1550

9

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM