首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro W2100 vs AMD FireStream 9250

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 1024MB显存的 FireStream 9250 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频680MHz
更大的显存 (2GB 与 1024GB)
更低的TDP功耗 (26W 与 150W)
AMD FireStream 9250 的优势
更大的显存带宽 (63.55GB/s 与 28.80GB/s)
多出480个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
FireStream 9250 +129%
1 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2008年6月
FirePro
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

630 MHz
基础频率
-
680 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
993 MHz

显存

2GB
显存容量
1024MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
63.55GB/s

渲染规格

5
计算单元数
10
-
-
-
320
流处理器数量
800
20
纹理单元
40
8
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
10.00 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
25.00 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32性能
1000 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
200.0 GFLOPS

板卡设计

26W
功耗
150W
200 W
建议电源功率
450 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
RV770
-
GPU规格
RV770 PRO
GCN 1.0
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
9.5亿
晶体管数量
9.56亿
77mm²
芯片面积
256mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策