首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

AMD FirePro W2100
VS
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
AMD FirePro W2100
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势
发布时间晚5年9个月
最大睿频680MHz
更大的显存 (2GB 与 896GB)
多出104个渲染核心
更低的TDP功耗 (26W 与 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 的优势
更大的显存带宽 (111.9GB/s 与 28.80GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +23%
0.536 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2008年11月
FirePro
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

630 MHz
基础频率
-
680 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
999 MHz

显存

2GB
显存容量
896MB
DDR3
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
448bit
28.80GB/s
显存带宽
111.9GB/s

渲染规格

5
计算单元数
-
-
GPU大核数量
27
320
流处理器数量
216
20
纹理单元
72
8
光栅单元
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
-
256 KB
二级缓存
224 KB
-
-
-

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
16.13 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
41.47 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32性能
536.5 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
67.07 GFLOPS

板卡设计

26W
功耗
171W
200 W
建议电源功率
450 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-103-B2
GCN 1.0
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
55 nm
9.5亿
晶体管数量
14亿
77mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策