AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD FirePro W2100

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FirePro W2100 与 16GB显存的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势

更低的TDP功耗 (26W 与 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 的优势

发布时间晚9年10个月

最大睿频提高284% (2610MHz 与 680MHz)

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (672.3GB/s 与 28.80GB/s)

多出8128个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +10037%

44.1 TFLOPS

FirePro W2100

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

基本信息

2014年8月

发布日期

2024年6月

FirePro

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

630 MHz

基础频率

2340 MHz

680 MHz

最大睿频

2610 MHz

900 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

2GB

显存容量

16GB

DDR3

显存类型

GDDR6X

128bit

显存位宽

256bit

28.80GB/s

显存带宽

672.3GB/s

渲染规格

5

计算单元数

-

GPU大核数量

66

320

流处理器数量

8448

20

纹理单元

264

8

光栅单元

96

-

张量核心

264

-

光追核心

66

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

256 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

5.440 GPixel/s

像素填充率

250.6 GPixel/s

13.60 GTexel/s

纹理填充率

689.0 GTexel/s

-

FP16性能

44.10 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32性能

44.10 TFLOPS

27.20 GFLOPS

FP64性能

689.0 GFLOPS

板卡设计

26W

功耗

285W

200 W

建议电源功率

600 W

2x DisplayPort 1.2

输出接口

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

Oland

GPU型号

AD102

-

GPU规格

AD102-175-KEF-A1

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

9.5亿

晶体管数量

763亿

77mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.8