首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 285

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 285

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 2GB显存的 Radeon R9 285 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势
最大睿频680MHz
更低的TDP功耗 (26W 与 190W)
AMD Radeon R9 285 的优势
更大的显存带宽 (176.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出1472个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 285 +656%
3.29 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2014年9月
FirePro
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

630 MHz
基础频率
-
680 MHz
最大睿频
-
900 MHz
显存频率
1375 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
28.80GB/s
显存带宽
176.0GB/s

渲染规格

5
计算单元数
28
-
-
-
320
流处理器数量
1792
20
纹理单元
112
8
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
29.38 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
102.8 GTexel/s
-
FP16性能
3.290 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32性能
3.290 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
205.6 GFLOPS

板卡设计

26W
功耗
190W
200 W
建议电源功率
450 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
电源接口
2x 6-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
Tonga
-
GPU规格
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
9.5亿
晶体管数量
50亿
77mm²
芯片面积
366mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Shader Model
6.5

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策