首页 GPU对比 AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 FirePro W2100 与 2GB显存的 Radeon R9 360 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro W2100 的优势
更低的TDP功耗 (26W 与 85W)
AMD Radeon R9 360 OEM 的优势
发布时间晚9个月
最大睿频提高54% (1050MHz 与 680MHz)
更大的显存带宽 (104.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出448个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM +270%
1.613 TFLOPS
VS

基本信息

2014年8月
发布日期
2015年5月
FirePro
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

630 MHz
基础频率
1000 MHz
680 MHz
最大睿频
1050 MHz
900 MHz
显存频率
1625 MHz

显存

2GB
显存容量
2GB
DDR3
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
28.80GB/s
显存带宽
104.0GB/s

渲染规格

5
计算单元数
12
-
-
-
320
流处理器数量
768
20
纹理单元
48
8
光栅单元
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

5.440 GPixel/s
像素填充率
16.80 GPixel/s
13.60 GTexel/s
纹理填充率
50.40 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32性能
1.613 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64性能
100.8 GFLOPS

板卡设计

26W
功耗
85W
200 W
建议电源功率
250 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Oland
GPU型号
Tobago
-
GPU规格
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 1.0
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
9.5亿
晶体管数量
20.8亿
77mm²
芯片面积
160mm²

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策